Bagaimana Jika Idealismemu Saya Tukar dengan Kemapanan Hidup?

Sebuah postingan di Instagram lewat di beranda saya. Isinya, sebuah pertanyaan, bagaimana jika idealismemu saya tukar dengan kemapanan hidup? Belum sempat saya meninggalkan jejak, pun belum sempat membaca isi komentarnya, pertanyaan tersebut membuat saya berpikir lebih jauh.

Bagaimana jika idealisme yang saya miliki ditukar dengan kemapanan hidup?

Saya mungkin akan bimbang. Barangkali, karena saya belum pernah merasakan hidup mapan, seperti yang saya lihat di tivi. Saya mungkin akan bimbang. Barangkali, karena saya belum pernah merasakan hidup, seperti yang saya baca pada buku-buku yang pernah singgah di rak saya.

Teman saya pernah berkata, terbentur, terbentur, tersungkur. Belakangan, saya tahu itu adalah plesetan dari kata-kata yang pernah ditulis oleh Tan Malaka, "terbentur, terbentur, terbentuk."

Mungkin karena itulah, idealisme tidak pernah lahir dari kehidupan yang serba mudah. Ia tumbuh dari benturan, dengan kenyataan, dengan kekuasaan, bahkan dengan perut yang lapar. Sebab, gagasan yang tak pernah diuji oleh kenyataan, hanyalah angan-angan yang kebetulan terdengar indah.

Lalu seseorang datang dan bertanya, "bagaimana jika idealismemu saya tukar dengan kemapanan hidup?" Sebuah pertanyaan sederhana, yang, mampu membuat kita berpikir keras. Saya mungkin akan bimbang. Barangkali, karena saya juga ingin hidup mapan.

Sejarah menunjukkan, bahwa hampir semua orang pernah berdiri di persimpangan itu. Memilih keamanan atau keyakinan. Memilih kenyamanan atau keberanian. Memilih memilih hidup tenang atau hidup dengan konsekuensi atas pilihan yang diambil.

Kemapanan memang menjanjikan banyak hal. Gaji yang cukup. Rumah yang layak. Jabatan yang dihormati. Tidak ada yang salah dengan itu. Tan Malaka pun tidak pernah mengajarkan bahwa kemiskinan adalah sebuah kebajikan. Yang ia tentang justru adalah ketika kemapanan dibayar dengan menyerahkan kebebasan berpikir. Hahaha, ini akan jadi lucu, bukan?

Sebab, ada saat ketika seorang berhenti mengkritik, bukan karena persoalannya telah selesai, tapi karena posisinya sudah terlalu nyaman untuk diganggu. Lidahnya menjadi mahal. Nuraninya mulai bisa dinegosiasikan. Dan, kau tahu? Idealisme yang pernah diagung-agungkan itu perlahan berubah menjadi kenangan masa muda yang sesekali diceritakan sambil ketawa.

Padahal, idealisme bukanlah penolakan terhadap hidup yang layak. Idealisme adalah keberanian untuk tetap mengatakan yang benar, ketika kebohongan lebih menguntungkan. Tetap berpihak kepada yang lemah, ketika kekuasaan menawarkan tempat duduk di barisan depan.

Barangkali, kemapanan bukanlah lawan dari idealisme. Karena sejak kau hidup mapan, kau tidak lagi mempertanyakan, "apakah ini benar?" Yang kau pikirkan hanyalah, "apakah ini aman?" Maka, jika suatu saat nanti, ada yang menawarkan untuk menukar idealismemu dengan kemapanan hidup, mungkin yang perlu kau tanyakan bukanlah berapa harga yang akan kau terima, tetapi berapa bagian dari dirimu yang harus kau tinggalkan untuk membayarnya.

"Mampus kau, dikoyak-koyak idealisme!"